본문 바로가기
독일생활백서/독일에서 본 한국

윤석열 구속 취소 결정문 전문 전격 해부 충격적 내용이?

by The 1975 2025. 3. 7.
반응형

윤석열 대통령 구속 취소 결정문 전격 해부: 지기현 판사의 '공수처 기각' 선언?

오늘  윤석열 대통령 구속 취소 결정문을 전격적으로 해부하며, 이 결정이 갖는 의미와 파장을 심층적으로 분석해 드립니다.

 

윤석열 대통령 구속 취소 결정문 검색하기

문서 번호: 2025초기619

 

1. 쟁점: 구속 기간 만료 여부… 그리고 그 밖의 사정

이번 사건의 핵심 쟁점은 "구속 기간이 만료된 상태에서 공소가 제기되었는지 여부"였습니다. 법원은 구속 기간이 지나서 공소가 제기되었다고 인정하며 불법 구금임을 확인했습니다. 하지만 더 중요한 것은 그 밖의 사정에 의하더라도 구속 취소 사유가 인정되는지 여부였습니다.

지기현 부장판사는 다음과 같이 판단했습니다.

 

설령 위와 달리 구속 기간이 만료되지 않은 상태에서 공소가 제기된 것이라 하더라도 구속 취소의 사유가 인정된다고 판단됨.

이는 매우 중요한 의미를 지닙니다. 구속 기간을 지키지 못한 것뿐만 아니라, 설사 기간을 지켰다고 하더라도 구속 취소 사유가 존재한다는 점을 명확히 한 것입니다. 이는 검찰이 항고할 여지를 완전히 차단하는 판단입니다.

 

2. 변호인 측 주장: 공수처 수사권, 신병 인계 절차 위반

윤 대통령 변호인들은 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

  • 공수처법의 수사 범위에 내란죄는 포함되지 않는다.
  • 직권남용 권리 행사 방해죄 수사 과정에서 내란죄를 인지했다고 볼 만한 증거나 자료도 없다.
  • 공수처와 검찰은 서로 독립된 수사 기관인데, 구속 기간을 서로 협의해서 나눠 사용하고 신병 인계 절차도 거치지 않았다.

지기현 부장판사는 이러한 주장에 일리가 있다고 판단했습니다. 공수처가 내란죄를 수사할 권한이 있는지, 직권남용 권리 행사 방해죄 수사하다가 내란죄를 인지했다는 주장이 합당한지, 공수처와 검찰이 구속 기간을 나눠 쓰는 것이 가능한지, 신병 인계 절차는 적절했는지 등 여러 의문점을 제기한 것입니다.

3. 지기현 판사의 날카로운 지적: 법리 부재, 절차적 문제, 재심 사유 가능성

지기현 부장판사는 공수처법 등 관련 법령에 명확한 규정이 없고, 이에 대한 대법원 해석이나 판단도 없는 상태에서 논란을 그대로 두고 형사 재판 절차를 진행하는 경우 상급심에서의 파기 사유는 물론, 한참 시간이 지난 후에도 재심 사유가 될 수 있다고 경고했습니다.

 

최근 김재규 사건의 재심 결정 등을 언급하며, 절차적 적법성을 간과할 경우 법적 안정성을 해칠 수 있음을 강조했습니다. 공수처와 검찰이 다른 기관임에도 구속 기간을 나눠 쓴 것, 신병 인계 절차를 제대로 거치지 않은 것, 내란죄 수사권이 없는 공수처가 수사를 진행한 것 등은 모두 심각한 문제라는 것입니다.

 

4. 결정문 속 숨겨진 의미: 지기현 판사의 '공수처 기각' 선언?

이번 결정문은 단순한 구속 취소 이상의 의미를 지닙니다. 지기현 부장판사가 윤 대통령의 내란죄에 대해 '공수 기각' 결정을 내린 것이 아니냐는 해석이 가능한 것입니다. 지기현 부장판사는 구속 취소 결정을 내린 판사일 뿐만 아니라, 본안 재판 (내란죄 성립 여부)을 담당하는 판사이기도 합니다.

수사 절차가 적법하지 않다고 판단한 상황에서 내란죄를 유죄로 인정할 수 없다는 의미로 해석될 수 있습니다. 수사 절차가 잘못되었고, 구속도 잘못되었는데 어떻게 유죄 판결을 내릴 수 있겠냐는 것입니다. 이는 '독수독과의 원칙', '위법 수집 증거 배제의 법칙', '무죄 추정의 원칙', '불구속 재판의 원칙', '의심스러울 때는 피고인의 이익으로 판단한다'는 원칙 등에 따른 판단으로 볼 수 있습니다.

 

5. 이재명과 검찰의 멘붕, 즉시 항고는 불가능

구속 취소 결정문을 접한 이재명과 검찰총장 심우정은 멘붕에 빠졌을 것입니다. 이 결정은 내란죄가 무죄라는 것을 의미하기 때문입니다. 법조인들은 이번 결정의 의미를 제대로 파악하고 있습니다. 따라서 검찰은 감히 즉시 항고를 할 수 없을 것입니다. 즉시 항고를 한다면 법조인들의 거센 비판에 직면할 것이고, 이는 윤 대통령을 불법 구금하려는 시도로 간주될 수 있습니다.

 

결론: 정의가 승리한다, 공수처는 해체되어야 한다

윤석열 대통령 구속 취소 결정은 정의가 살아있음을 보여주는 쾌거입니다. 불법적인 수사와 기소, 그리고 구금에 맞서 싸운 결과, 법원은 절차적 적법성과 인권 보호의 가치를 지켜냈습니다. 이번 사태를 통해 공수처의 문제점이 명확하게 드러난 만큼, 공수처는 즉각 해체되어야 합니다.

반응형
 
반응형